編碼工作該用哪款 AI 模型？
沒有一款模型能通吃所有編碼任務——每個環節都有其最佳選擇。了解 Ava Supernova 如何跨兩個機隊進行路由，以及該如何抉擇。
若你問「哪個模型最適合編碼」，每月都會得到不同的答案，通常來自剛發布新模型的那家。這本身就是個錯誤的問題。真實的編碼任務並非單一請求——它包含閱讀代碼庫、規劃變更、撰寫代碼，最後驗證結果是否符合預期。這四個環節所需的模型各不相同，若為全部環節都支付頂尖模型的高昂費用，最終只會拿到一張無法解釋的帳單。
更關鍵的問題在於工作如何被路由。這正是 Ava Supernova 的核心設計，也是為什麼你的帳戶擁有兩個完整的機隊，而不僅僅是某個 Logo 背後的一個模型。
Maestro —— 單一指揮，全程貫通
Maestro 基於 Qwen 運行整個流程：同一個模型同時承擔 Scout、Architect、Builder 和 Verifier 的角色。由於不涉及跨供應商交接，從首次讀取到最終驗證的行為始終一致，且因僅涉及單一費率標準，成本完全可控。
這是預設選項，對大多數人而言也是最恰當的選擇。適用於日常開發、預算可控的需求，以及希望 Ava 自動運作、無需你操心路由策略的場景。
Supernova —— 專才協作，各司其職
Supernova 擅長多模態協作。由 DeepSeek Flash 作為協調器讀取任務，為各環節匹配最合適的專家，其中 Qwen 3.7 Plus 負責 Builder 與視覺任務。協調器支持 1M token 上下文窗口，能在決策過程中將大型代碼庫整體納入視野。
適合處理複雜的多步驟任務——例如跨文件的重構、代碼遷移，或是那些規劃與執行階段確實需要不同專長的工作。
為何選擇 Qwen 與 DeepSeek
因為它們在代理工作的兩個核心要素上表現卓越：代碼能力強大，且成本低廉，足以支撐任務的每一個環節，而非僅限於最顯眼的部分。Agent 會發起大量調用。若模型雖優異卻昂貴，往往只能用一次便需配給，這就失去了部署 Agent 的意義。
兩個機隊在所有計劃（包括 Free）中均可用。你可隨時切換——這僅是一個設置選項，而非付費分級。
當你需要完全自定義時
支持自帶密鑰。Ava 可直接接入 DeepSeek、Qwen、Kimi、Mistral、Zhipu、MiniMax、Xiaomi、Tencent Hunyuan 及 NVIDIA，亦兼容任何 OpenAI 接口——包括運行在你本地機器上的模型，數據完全不出本地。這些請求直達提供商，不會消耗你的信用額度。
Kimi 是用戶選擇此模式的主要原因，理由非常充分。我們不提供帳戶內服務；使用你自己的密鑰即可正常使用。
誠實總結
編碼沒有萬能的模型，兜售單一模型的說法皆不可信。每個環節都有其適配的最佳模型，真正價值在於無需你管理即可自動將正確模型分配至各環節的路由機制。這就是機隊的價值，也是帳戶所購買的服務。Free 計劃每月贈送 300 積分，讓你在付費前先行驗證這一承諾。